Obama, un allié de poids pour la candidature de la Turquie à l’Union Européenne…

Barack Obama a déclaré, lors du sommet UE-Etats-Unis : « Evoluer vers l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne constituerait un signal important de votre engagement dans ce sens, nous continuerons à ancrer fermement la Turquie en Europe”. Ce qui va dans le sens de la nouvelle politque de Washington qui est de tendre la main au monde musulman.

Un soutien que remarqueront certainement, le président turc Abdullah Gül et le Premier ministre Erdogan, en effet les négociations d’adhésion de la Turquie, qui ont débuté officiellement en 2005, piétinent actuellement.

Mais cette prise de position a été aussitôt dénoncée par les Européens, notamment par Angela Merkel, la chancelière allemande et le président Nicolas Sarkozy qui déclare : 

« S’agissant de l’Union européenne, c’est aux pays membres de l’Union européenne de décider. J’ai toujours été opposé à cette entrée et je le reste. Je crois pouvoir dire qu’une immense majorité des Etats membres de l’UE est sur la position de la France. La Turquie est un très grand pays, allié de l’Europe et allié des Etats-Unis. Elle doit rester un partenaire privilégié ».

Les Vingt-sept ne semblent pas disposés à élargir leurs rangs. Et les difficultés économiques liées à la crise mondiale ne vont sans doute pas changer la donne dans l’immédiat. Ainsi s’achève sur un nouveau débat la première grande tournée internationale de M. OBAMA.

Et si nous osions une comparaison footballistique, à quelques semaines des élections européennes, pour élire les députés au parlement européen, Barack Obama, "tacle" les Européens… En leurs renvoyant le ballon "empoisonné" de la Turquie dans les pieds.


Sources : Express-Le Figaro-20 Minutes-AFP

Des réactions de lecteurs :

CONTRE L'ENTREE DE LA TURQUIE

1- La nation américaine, toute respectable qu'elle soit, n'a que deux siècles d'existence. M. Obama, d'après les commentaires de nombreux journalistes ne connait pas grand chose de l'histoire de notre vieux continent et y serait peu perméable. Il serait alors bon de lui rappeler que le pape St Pie V, en 1571, fut obligé de réunir les armées chrétiennes d'Europe sous le nom de "Sainte Ligue", afin d'empêcher l'empite Ottoman (la Turquie) d'islamiser l'Europe. Les chrétiens remportèrent le 7 octobre 1571 la bataille navale de l'Epante en détruisant la flotte turque. Notre histoire, notre culture est marquée par plus de 16 siècles par le judéo-christianisme. Nous pouvons donc nous passer de la Turquie dans l'Europe dont géographiquement elle ne fait pas partie, et dont le gouvernement continue de persécuter les chrétiens chaldéens obligés de chercher asile chez nous alors que dans leur liturgie ils parlent encore la langue du Christ et non celle de Mahomet. Le respect des droits de l'homme est loin d'être l'apanage de la Turquie, et le lent, mais sûr, abandon de la laïcité instaurée par Atta Turc n'inspire guère confiance à une entrée dans l' Europe. Donc que M. Obama s'occupe de ses affaires, il n'a pas vocation à dicter au vieux continent ses fatwas. Que Notre Dame du Rosaire qui doit sa fête à la victoire de l'Epante nous préserve des phantasmes américains et du rêve turc.

2- L'Europe c'est au peuple européen de la faire pour qu'il puisse y croire, adhérer à ses valeurs. Malheureusement l'Europe s'agrandit au rythme des traités passés entre les états et Bruxelles, on ne demande pas au peuple des états européens si il accepte d'accueillir telle ou telle nation de plus en plus lointaine, de plus en plus étrangère et différente en termes de coutumes et de modes de vie. L'Europe d'aujourd'hui n'existe que sur le plan économique, c'est d'ailleurs peut être pour cela qu'on l'a créée. Pas de diplomatie unifiée, pas d'armée , pas de langue commune........, le ciment n'est pas encore pris. Alors comment imaginer d'intégrer la Turquie à l'Europe, un pays musulman, laïque certes mais cela pourrait vite changer, avec des coutumes complètement différentes des nôtres qui n'est géographiquement en Europe que parce qu'il a conquis ces terres sur l'empire romain d'orient mais aussi sur la Bulgarie, la Macédoine....
Quel est le lien culturel entre un breton et un Turque d'Anatolie? Déjà on pouvait se poser des questions pour les estoniens, les lettoniens....qui eux sont chrétiens et qui vivent sur un socle de valeurs identique au nôtre.
Il serait plus cohérent d'intégrer l'Arménie dont une forte minorité vit en France et qui est un pays chrétien. Par l'absurde pourquoi l'Espagne ne rallie t elle pas l'Union Africaine, Ceuta et Melilla sont des enclaves espagnols en terre africaine.

3 -Définir ce que doit être l'Europe est essentiel pour pouvoir adhérer ou non en toute connaissance de cause, l'Europe est une communauté dont il faut définir les caractéristiques et les contours, je crois que tout cela n'apparaît pas clairement dans les traités fondateurs. Nos hommes politiques, cohérents avec leur époque, n'osent pas appeler un chat un chat et préfèrent ne pas se lancer sur le terrain dangereux de la religion, de la culture............pour borner notre communauté, l'argent c'est plus facile, il n'a pas d'odeur et ne connait pas les frontières. N'oublions pas que nous sommes entrés dans l'ère des techniciens de surface, des jeunes des quartiers, des hôtesses de caisses..............l'ère des faux semblants et des faux c... (je me censure)

POUR L'ENTREE DE LA TURQUIE

4- La Turquie est depuis longtemps ancrée vers l'Europe.
Durant la première guerre mondiale,elle était alliée de l'Allemagne et elle a failli payer trés cher ce mauvais choix.L'Allemagne se vit imposer le traité de Versailles aux conditions des plus humiliantes,puisque Hitler a pu surfer sur cette humiliation pour galvaniser la quasi-majorité du peuple allemand.La Turquie,quant à elle,se vit imposer le traité de Sevres aux conditions non moins humiliantes.Mais elle eut la chance d'avoir eu un grand homme:Mustapha Kémal Attaturk.Il fédéra son peuple,renversa -ce qui n'est pas pour vous déplaire,la dynastie ottomane,remplaça l'alphabet arabe au profit de l'alphabet latin,interdit le port du turban pour la casquette de meme que le voile.Il fit face aux Anglais et aux français dans les Dardanelles qui renoncèrent, en partie,face à tant de bonne volonté, au traité de Sevres.Soulignant qu'Attaturk bouleversa tellement les traditions ancestrales qu'il donna le droit de vote aux femmes en 1936!Alors que les femmes françaises n'ont accede à ce droit de vote qu'en 1945!Re-soulignons encore QUE PENDANT LA GUERRE FROIDE LA TURQUIE ETAIT LA SENTINELLE DE L'OTAN face au bloc communiste du pacte de Varsovie.Dont faisaient partie les pays de l'Est admis recemment dans la CEE.Les Américains ne l'ont pas oublié.C'était en quelque sorte les harkis de l'Europe.Rejeter la Turquie de l'Europe ça peut se défendre mais c'est comme si on disait subitement que les harkis ne sont pas Français parce que non-Européens!!!.Une fidélité à l'Europe et à l'Occident sans faille.Mieux,elle était en première ligne face aux Soviétiques et leurs alliés aujourd'hui intégrés dans l'Europe.Ce qui est un comble!!!Quant à l'argument géographique-une grande partie de son territoire se trouve en Asie,il ne tient pas.Imaginez la France s'étendant de Dunkerque à Tamanrasset,aurait -on dit que la France ne fait pas partie de l'Europe parce que les 3/5ème de son territoire se trouve en Afrique?Sarkozy peut surfer sur ce theme pour redorer son blason,ce sera un gain à court terme.N'oublions pas que les négociations pour l'entrée de la Turquie durent depuis 1964 et que tous les président français qui se sont succedes depuis le général De Gaulle:Pompidou,Giscard,Mitterand,Chirac ont maintenu le dialogue.Faut croire que Sarkozy a une plus grande vision QUE SES ILLUSTRES PREDECESSEURS ;